宗收购是否对美国消费者有好处表示深深的怀疑，希望联邦监管人士能够把美国消费者的关切放在首位。
众议员吉姆-库尔贝森更是致函司法部，敦促他们再次看看《外国人代理登记法》，他特别提到世纪巅峰的收购被用于政治宣传的可能性。
在舆论的引导下，在美国国内立刻引发对“美国将出现亲中宣传”的担忧，在网络上顿时出现了很多极端的话语。
“我操，为什么要卖给中国人？难道钱就真的那么重要吗？如果继续这样下去，我们美国将不再有属于自己的东西。”
“如果中国人收购了奈飞，那我的抵制名单上就又多了一个，我不得不把奈飞写在沃尔玛的旁边！”
“中国人接管美国那一天地狱都会冻结。我今年已经74岁了，是南加州内陆地区第三代人。如果美国真被中国人接管了，那我也不待这里了。还好我无子无孙。感谢上帝。”
在张然记忆中，很多中国企业在美国收购的时候，美国方面总是会用国家安全等借口制造出一种中资入侵的形象，尤其是一些美国媒体喜欢夸大宣传，鼓吹中国经济威胁论。
说起来搞笑，就连中国企业在非洲买驴子，都能扯上******n曾经刊发一篇题为“中国为啥满世界买驴子”的文章，在文中暗示：中国的需求太大了，非洲这些国家要好好管管，不然资源会被耗光的。
所以，这次收购哈斯廷斯他们会抛出这种论调作为舆论反击，一点都不意外。
第643章 舆论战(3/7)