真不是不作为，开始收费以后，他也曾经跟上边说过像热闹家这种情况。
可是提留和统筹，是按照分地的人份来收的。
也就是说，一开始大包干的时候，热闹家分了六口人的地。
当时他们也没提出异议吧？
肯定不会提出异议的，分到的地肯定越多越好啊。
热闹两口子看不见，种不了地，他们就把地包了出去。
也就说，这几年他家从中吃差价，也赚了集体的便宜。
现在要收费了，热闹提出自己是残疾人，想把两口子这两个人份摘出来。
明显不合理。
至少工作组处理所有类似的问题，都是这样的处理意见。
但是大仓提出了不同意见。
第一，残疾人也是有户口的合法公民，比方说热闹，他们两口子作为合法村民，户口在村里，就应该分到承包地。
第二，在缴费问题上，残疾人必须要享受到减免的优待，尤其像热闹家两口子这样办了残疾证的残疾人。
也就是说，不根据村民的具体情况，而简单地一刀切地按照分地人份收提留和统筹，这里面是存在漏洞的。
后来经过片长老张的向上汇报，加上大仓的努力争取。
最后镇上同意给热闹家两口子减免所有应交款项。
也就是说，他家只要交四口人的就行了。
可是热闹家现在的境况，四口人的款项也交不起。
所以说仅仅减免两口人的赋税，只能说在节流方面做了一定的努
310 有没有野路子(6/9)