在發布之前，他先寫了兩千字文檔，在刪改後變成一千七百字，逐條敘述鍾汀如何優秀，她父親如何優秀，她祖父如何優秀，以鍾汀的學識修養家庭配路肖維完全是下嫁，然後把他寫的分成一條條評論去回複。
那個博主被鍾教授的反駁激起了回複的熱情，“你這麽了解人家，你不會就是當事人吧。”
鍾教授對此進行了反駁，“我隻是路見不平。”
兩人鏖戰了二十多條微博，原博主給自己買了許多轉評讚，鍾教授不知道這讚原來可以買，隻能用手機注冊新的小號去給自己的言論點讚。
為了旗幟鮮明地表達自己的論點，鍾教授又用自己的小號發了一條長微博，並在發布後拿著自己注冊的多個小號去點讚，他在切換賬號的時候，不慎用自己認證為n大教授的賬號也點了一個讚。
鍾教授的身份就這麽暴露了。
在輿論的發酵中，鍾教授的“士農工商”理論也被挖掘了出來，階層問題在當今時代十分敏感，鍾教授就這麽被動地把自己送上了風口浪尖。
鍾教授的履曆被一八再八，在群眾的憤怒中，他被描述成一個不學無術的二代，靠吃父親的老本生活，坍盡先人的臉麵，你一個啃老族有什麽資格看不起商人，你女兒當初不也嫁了一個商人嗎？
在愈演愈烈的群眾輿論中，鍾汀和路肖維的離婚上升成了階級問題，即使是仇富之人也站在路肖維一邊對鍾家進行了討伐，憑什麽知識分子就高人一頭，你們擱以前可是要被改造的對象。
无题_40(2/6)