点左右。”
律师继续问：“按钟女士所述，被关押的两天你是如何解决饥饿问题的？”
钟小小顿了顿，答：“冰箱里有食物。”
律师问：“所以钟女士那两天一点都没有挨过饿，被发现时身体一切如常没有饿过的迹象。”
律师这句话不是疑问句，而是陈述句。
钟小小不明所以，看了看江山和吴萍，答：“是，是的。”
律师说：“请说出被告贺女士家中冰箱位于何处。”
钟小小一愣，手指不自在地揪着衣服，说：“厨房。”
律师看了眼钟小小，面无表情地说：“错误！”
原告律师连忙站起身说：“受害人钟女士在极度紧张之下记错冰箱位置可以理解。”
被告律师：“其一，两天的食物量，钟女士不可能只去冰箱拿过一次食物。其二，冰箱位置只有两个地方可说，钟女士却将其说错。分明就是根本不知道贺女士家中冰箱位于何处，原告的说辞纯属强词夺理。”
钟小小万分紧张，急忙道：“是客厅，冰箱在客厅，刚……刚刚我说错了。”
被告律师：“确定在客厅？”
钟小小手指微抖，鼓足勇气：“确定。”
被告律师看向法官，说：“刚刚原告方说被关的两天都以冰箱里的食物充饥，我方对此提出质疑。因为事实是贺女士平常不爱屯食物在冰箱，且事发三天前冰箱出现故障不能正常运作使用，因此贺女士的冰箱里早在事发当天就已
第14页(3/4)