而且，表征、测试都很齐全，每张图片处理的也都不错。
那么，问题来了。
首先要定下大基调，才好写具体的审稿意见。
是给出负面意见，还是正面意见呢？
具体点，是建议拒稿、修改还是直接接受呢？
这篇章表达方面没有太大的毛病，那么就要判断这个新材料有68的效率，在全小分子有机光伏领域处于什么样的水准。
全小分子，和许现在做的方向不同，不过魏老师还是会把这些献给他看，因为终归是沾点边的。
这个领域发表的章不多，他最近只看到过几篇。
虽然也只是粗略一扫，没有仔细看过内容，但是像效率这样的重要信息，脑海还是有一些印象的。
这个领域目前最高效率大概在9，他记得最高效率的那篇章发在了a上。
这样看来，68的效率，他们想发个j，也算合理。
现在，大基调已经定下——正面意见。
那么，是建议修改还是直接接受呢？
许想了想，毕竟是第一次审稿，直接让他们过稿，是不是有点敷衍了？
还是挑点毛病出来，让他们改一改吧。
模仿之前收到的审稿意见，他把章摘要里的内容改了改：
“作者等人开发了一种新型小分子给体材料，这种材料……，基于这种材料制备的太阳能电池器件，最高效率可达68。
第一百四十章 审稿(4/5)