换了国产的。
只是，一方面因为pcbno-c这个品牌的pcb，一直也没有出现什么问题。
而在实验室，比较忌讳的就是随意改变实验条件，试剂的品牌也是实验条件之一。
哪怕两种试剂，名称一样，分子结构一样，纯度也一样，但实际用起来，可能会有非常大的差别。
贸然更换品牌，可能会有不可预知的情况出现。
比如，之前陈婉清做有机光伏倒结构器件的时候，她用到的是三氧化钼蒸镀靶材。
途有一次旧的三氧化钼用完了，本来想回购原来那家，结果发现断货了，需要等两周才有货。
当时为了实验能继续进行，她便换了另外一家，纯度都是一样的，材料检验报告也没有问题。
但做出来的器件性能就是不行，比之前用的那种三氧化钼效率普遍低2左右。
后来换回了原来那种三氧化钼，器件效率才恢复正常。
至于造成这种现象的原因，谁知道呢？
或许是和靶材的颗粒有关，或许是和里面某种微量的杂质有关，也可能刚好买到了一瓶次品……
这些都是有可能的，就算强行找原因，也没有太大的意义。
忙忙碌碌，花费半个月时间，终于找到了原因，最后有什么收获吗？
没有，只是单纯的浪费了半个月的时间罢了。
实验室，许和和莫琳两人一边工作，一边闲聊着。
455 叠层器件，双倍的“快乐”(7/18)