点也没错。
虽然尼亚的族群不能代表整个三蜜蜂群体，但起码也是庞大的数据了。
换句话说，这里就存在一个可能，某种情况下，活力特性的雌性三蜜蜂在进化成蜂后的时候，会产生特性突变的情况，从而会有特性为气压的蜂后。
如果反方向的思考一下，雄性三蜜蜂的特性既然是采蜜，并且本身是无法进化的，换句话说，按常理来讲，采蜜特性应该会被淘汰或者抹去才对，但事实上并没有，这就说明特性是铭刻在基因中，并且哪怕是紧张感特性的蜂后身体内部也携带着代表着气压特性的基因。
如果这样思考下来的话，特性很可能只是一种深层基因的表达而已，只不过是分为显性和隐性罢了。
三蜜蜂的这种特性分布也许可以作为一篇猜想系的论文来补充到他的特性领域上的研究中，但是仅仅以此还是不能够下定论。
殿打开文档，把自己的猜想全部记录下来后，才开始思考正题，关于由基拉的特性问题。
如果说特性只是基因的显隐性表达的话，那么对于班吉拉而言，显然沙暴特性才是其最应该展露的强大一面，也就是说，拥有沙暴特性的班吉拉的数量才是最多的才是。
而紧张感特性则是班吉拉的隐性表达，拥有紧张感特性的班吉拉的数量才是最少的。
这样的一个思考逻辑才和三蜜蜂族群的数据相符合，采蜜特性居多，而活力特性居少，当然，也许三蜜蜂族群的性别划分也是影响因素之
第一百七十七章 基因的显隐性表达(3/5)