有利于作战能力，反而影响舰艇性能。我知道，利萨海战奥地利人人那凶狠一撞一下子干掉了意大利人的军舰，这让之后海军发展中认为冲撞战术极为有效。然而时代是在发展的，舰船设计师不仅应该从以前的成功设计中吸取经验，更应该有看向未来发展的超前思 维！随着动力系统的进步，舰船的航速越来越高，随着火炮技术的进步，舰炮将会射的越来越快，随着观察手段的进步，炮弹会落的越来越准！安装撞角，看上去有利于舰艇进行在近距离冲撞中拥有优势，但是仔细想想，萨克森级只有13节的航速，她能去撞谁？敌人呆在那不动等你来撞吗？而如果敌人丧失了动力，那么你干嘛还去撞他？直接打靶不就好了？撞击了以后我们英勇的海军士兵是准备打接舷战吗？奥地利人在利萨海战中的撞击结果虽然辉煌，但是也暴露了他们在炮战中无法解决问题的尴尬，然而在我们的火炮越来越强，越来越快，越来越准的情况下，这种尴尬发生的几率也会越来越小！那么需要我去撞击解决问题的需求也会越来越少！那么随着技术的进步，这种设计不仅根本用不上，而且撞击了以后且不说敌人会不会被撞沉我不知道，但是我们自己的舰艏肯定会破损吧，那么是否会影响之后的航行能力？是否会影响之后的作战能力？
吨位利用率，火力利用率，空间利用率等等等等，海军的舰艇作为投入大，技术高，周期长的工业最高成就，而且舰船的设计不仅要做到在现在的技术条件下是优秀的，而且还要有足够的前瞻性，让他随着技术的进步不至
第5章 一场蚊子船引发的血案，错了是讨论(8/10)