“听话”书帖的问题，一是因为光线问题，二则是因为那有问题的一横与其他笔画并不脱节，那一横临摹的有模有样，几可乱真，就连第五听云也只能凭借着墨的深浅才能察觉。
由此可见，补帖之人书法造诣不浅。
再联系起师赋对“离人”二字的高度评价，对商歌行体的由衷喜爱，看来这补帖之人已经很明显了。顺着这条线再想下去，第五听云又发掘出了一个被他忽视掉的细节：从昨夜来看，何月明的反应说明她不知道师赋的存在。
父亲去学院找何月明，这其中就已有托付之意。那么师赋的所谓“嘱托”难道不是父亲多此一举吗？就算父亲是为了稳妥起见，那么何月明不应该对师赋一无所知啊！
“这还真是伤脑筋啊。”诸多的巧合，让第五听云不得不重新去考量师赋这个人。