除了特刊的“评论”外，所有的“评论”现在都只在网上发表。
也就是不会在纸质版的刊物上收录“评论”的全，只会放550600字的摘要，包括背景、进展和展望三个部分。
大概也是因为篇幅太长了的缘故。
而且，许估摸着科学的综述应该是大佬专属。
反正他一般很少听到有人在科学上发综述，有机光伏领域他也没有看到过发表在科学上的综述。
最后一种，“短评”。
具体又分为了六类，包括“观点”perspectives、“书籍或媒体评论”booksorers、“电子信件”eletters、“技术评论”technicas。
“观点”，1000字加1张图片，需要突出近期重大的科学进展，但不能主要讨论作者自己的工作，可以为一个领域内的发现提供背景，或者解释潜在的跨学科重要性。
同时，还要求发的“观点”应该为别人的研究增加一个维度，而不仅仅是对别人论描述的实验进行总结。
另外，由于是为了表达个人观点，除了极少数例外，“观点”的作者不应超过两个。
换言之，就是别人发了一些s之类的章，我过来点评点评，发表一下自己对这些工作的看法。
当然，不是什么阿猫阿狗都能提出看法的，基本上是大佬专属。
“书籍或媒体评论”，最多800字，以新书、电影、展览、表演、移动
458 《科学》，正式启航！(6/16)