应用程序、博客和其他可能引起读者广泛兴趣的媒体为主题进行评论。
同时，还要求作者在投稿“书籍或媒体评论”前联系编辑，说明“为什么你认为这项工作会引起科学读者的兴趣，以及为什么你能很好地撰写评论。”
看起来，有点影评的意思在里面，许估摸着同样是大佬专属。
不过，科学期刊居然会收这种类型的投稿，还真是许之前没有想到的。
“政策讨论”，10002000字，12张图片，最多15篇参考献，要求介绍与科学和社会之间具有政策影响交叉点的问题。
“信件”，最多300字，讨论过去3个月在科学期刊上发表的章或普遍感兴趣的问题。
“电子信件”，“信件”的电子版。
“技术评论”，最多1000字，2个图片或表格，15篇参考献，无需补充材料，仅电子版发表，对前3个月内在科学期刊上发表的核心结论和或研究方法进行评论。
总体来讲，“短评”这一类的章有个共同点，那就是短。
许之前看到的有机光伏领域就，发表在科学上的章，大多数都是出自“短评”。
这类章，虽然也算是科学章，但相比于第一种“研究章”，和第二种“报告”格式的章来说，含金量就差了不少。
因此，一般出去宣传自己课题组发表科学章的研究者，别人都会默认他们发表的是第一种“研究章”，或第二种“报告”的工作。
458 《科学》，正式启航！(7/16)