之间的激子拆分，所以荧光信号比较弱，信噪比就比较大，假如pl仪器的使用年限又比较久的话，信噪比就更加大了。
举个例子，共混薄膜pl强度的峰值假设在10000，噪音波动范围可能在±2000，这样出来的图像就非常的“炸毛”。
因此，研究者们通常会对测试出来的pl图片，用orig软件进行sh处理，使得每个点的波动不那么大，看上去是一根较为光滑的曲线。
这里的sh是没有太大问题的。
因为经过这个sh操作后并不会影响实验结果和结论，也就是说pl出现波动，是仪器的原因造成的，而不是因为材料本身的原因而导致的波动性大。
换言之，如果有非常好的机器，这个数据的波动就会被消除。
不然，如果数据波动就是材料本身的特性，那就不是sh，而是在篡改实验数据了。
许的pl图片确实是经过sh处理的，主要是魏兴思要求的，因为魏老师看这种“炸毛”曲线会非常的难受。
不同人的想法也不同，有些人会觉得原始的数据比较好，比如直接把原始数据往orig软件里导入，然后用plot（绘图）功能，直接出图，不进行修改就直接放在章。
而魏兴思认为这种是懒人的行为，他比较追求图片统一、看起来好看，因此严格规定了课题组发表章所有图片都要一致。
包括：线条的粗细，标度尺下方字的大小，图例的大小，图例不
443 文章得到审稿人的高度赞扬！(7/12)